Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på bergen360 (tirsdag 5. januar 2010). Les mer om roperten…

Denne artikkelen sto på trykk i BA (Bergensavisen) den 5. januar 2010
JA MENS jeg sitter her med panelovnene på 24 grader for ikke å fryse i hjel på årets kaldeste dag, ja så tenker jeg på den globale oppvarmingen. Jeg som har så mange bilder av Bergen langt tilbake i tid, og ser at Bergen som oftest har hatt varme på denne tiden, men det var før den globale oppvarmingen. Når jeg ser på temperaturmåleren ja så ønsker jeg meg tilbake inn i bildene jeg sitter og ser på, som er av en våt Strandgate på denne dagen i 1954.
NÅ ER SELVSAGT ikke jeg ekspert på dette temaet, men likevel tror jeg mange kan undre seg over denne globale oppvarmingen mens en holder på å fryse i hjel. Noe er nok i ferd med å skje med vår jordkule det tror jeg de fleste har oppfattet, ja hvis en tror på de såkalte ekspertene. Det virker i alle fall ikke som de store statslederne med deres eksperter tror på de andre ekspertene som advarer mot den enorme globale oppvarmingen. En advarsel vi hører om hver eneste dag og som svært mange kanskje begynner å bli ”drittlei” av. At verdens store og mindre statsleder ikke har samme oppfatningen om en snarlig katastrofe som den ordinære innbygger har, ja det viste vel konferansen i København.
JEG HUSKER så godt som barn på 1950 tallet savnet etter det som jeg nå gjerne skulle ha vekk, snø og kulde. Den fine tøffe Nansen rattkjelken sto i kjelleren klar til bruk, men akk der var ikke kjøreforhold for den. Og heller ikke for småskiene mor hadde kjøpt hos Stender – som forresten en gang var Bergens mest kjente treffsted- for fem kroner. Småskiene som var en ca. 20 centimeter lang trekloss med en liten tupp foran og belagt med en stripe stålbånd under. Skiene ble feste på foten, ja på sjøstøvlene mine, eller på beksømstøvlene for dem som var heldig og hadde det, med tau via en stor spiker som vi vred rundt til skie satt stramt på foten. Var vi heldig så fikk vi kanskje bruke både rattkjelken og småskiene et par ganger i løpet av vinteren. Så den gamle leksen med ”det var alltid snø om vinteren da jeg var barn” ja den er bare en myte, i alle fall i Bergen.
MEN FOR BILENE var der gode kjøreforhold. Den gang fantes der jo nesten ingen privatbiler, men likevel så hadde vi ikke snø og kulde, merkelig det der, ikke sant, eller? Det er akkurat som om vi har vår egen lille global oppvarming i Bergen, ja kanskje fra før bilen var oppfunnet. Jeg er sikker på at de nye trikkekonduktørene til Bybanen etter et par vintre vil sette pris på vår globale oppvarming, ja under forutsetning av at vintrene har hatt mye snø.
FOR JEG HUSKER så godt da trikkene gikk før i tiden, ja før politikerne sa at trikken var skadelig for bilens fremferd og fjernet dem, da var trikken de første som stoppet opp når snøen endelig lavet ned i like store mengder som vi har nå. Ja mange av oss husker så godt trikkekonduktørene som sto krumbøyet foran trikken sin og spadet ren trikkeskinnene. Jeg vil anta at de fleste av disse heltmodige trikkekonduktører drømte om å få en global oppvarming, ja siden de ikke visste det vi vet nå.
MEN JEG GÅR ut fra at planleggerne av den nye trikken har tenkt på disse forholdene som snøen kan skape for den nye trikken. De har sikkert lagt ned varmekabler langs hele Bybanen sin strekning, ja ikke i tunellene selvsagt. Med de store kostnadene som banen koster burde der vær rom for et slikt tiltak, skulle en tro. Men så har vi den igjen, for mye bruk av energi er med og skaper den globale oppvarming, så varmekablene tror jeg en kan se langt etter.
SÅ DET BLIR nok en tung jobb for de nye trikkekonduktørene når snøen laver ned en gang neste vinter. Jeg for min del håper vi snart får igjen vår lille globale oppvarming for det er så forb…. kaldt. Kanskje det er flere som savner den, hva vet jeg?
Dag-Geir Bergsvik Knudsen
LES OGSÅ
Norge bruker for lite penger på forskning
Tic Tac, for Posten
Persona non grata
Forfattere og politiske kinaputter
Om alt de har å gjøre
Lagerfrakkens skjebne
Så var dett denne snøene igjen
Siste sjanse
Vi som ikke forstår oss på kunst.
Heltemot
Nisseluen kun for nordmenn
Påbuds- og forbudskilt
TILBAKE TIL
Bloggens hovedside
Beksømstøvler
Kommentarer
Takk for tommelen Madeleine
Mange fine tanker her. Er vel i ca samme årskull, selv om jeg vokste opp i Drammen er det meste felles.
Hei Dag! Få tak i Aftenposten i dag – der står det noe om global oppvarming og teoretisering rundt dette! Det er mange forskningsmiljøer som har kommet med noen nye teorier om at dett skyldes dreining i rotasjonen av jorden vår som endrer hvordan vindene blåser – og at dette gir denne nye kalde erfaring for oss nordmenn bl a! Ikke vet jeg – men at det er berettiget tvil om global oppvarming og effekter av dette – er hevet over enhver tvil – herunde rogså min! Jeg fryser jeg oså når jeg lufter bikkjene – og de viser også at det er bikkjekaldt! Spurte en gang i Aftenposten Per Egil Hegge – språkorakelet der – hvorfor det kalles bikkjekaldt??? Han ble svar skyldig – men det er et faktum at selv bikkjer fryser nå!!! ler
Global oppvarming-tull og tøys! Sykluser i vårt solsystem har det alltid vært og vil bli.
Dette kan ikke forskerne gjøre noe med-uansett hvor mye de “jabber”!
Takk Bjørn-Erik for det du skriver. Ja vi er vel i samme årskull og da var det samme enten du bodde i Bergen eller Drammen vil jeg tro, men er ikke såkaldt ekspert, så hvem vet.
ja jeg tror de er inne på noe der Spectator men en vet jo aldri sikker, bortsett fra at det har vært “bikkjekaldt” lenge nok.
Hei Dag. Du er inne på noe viktig. La deg ikke lure av de såkalte ekspertene, som ivrer for temaet mennsekeskapt global oppvarming. Enten er de utrangert i sin faglige vurdering av vår galakse og dens indre kraftpåvirkning i kretsløpet eller så underbygger de sin egen trang til å vise seg frem i media eller bruker det for å skaffe seg midler til sine egne prosjekter uten hensyn til eksakt vitenskap. Riktignok er jeg ikke forsker eller professor, men jeg er lektor og har undervist i matematikk og fysikk i mange år. Har også en spesiell stor interesse for fysikk
Vi har fortiden en stor aktivitet av solstormer, endring av magnetfeltet i vårt system og jodens nærligende vandring i solsytemet. Jorden har gjennom tidene blitt endret fra varme til kulde og omvendt. Slike går det i vårt system. En kan tenke seg at jorden er påvirket av en universial årstid som kommer og går, slik som vår-sommer-høst og vinter. Det ingen som forurenser mer enn naturen selv ved hjelp av vulkaner, lynnedslag og jordskjelv. CO2 er en overdrevet bløff. Vi kan ikke leve uten CO2. For ikke å snakke om alle dyr-fugler fisker insekter med mer som sender ut gass fra seg selv. Vi er ikke i nærheten av å skape så mye forutrensing som naturen selv. Det eneste jeg kan si meg enig om er en lokal menneskeskapt forurensing og den må vi ta på alvor. For eksempel i Bergen i vinter, men mesteparten av denne kom fra fyring av ved og olje.
Ja dette er ett veldig bra kommentar om den globale oppvarming som mange burde lese og tenke over, men det er vel pengene som driver dem som holder på med dennevenindelige globale oppvarminingen, hva skulle de ellers leve av?